Paarweiser Vergleich (Dominanz-Analyse)

Für jede Maßnahme wird paarweise verglichen, welche Kommune besser abgeschnitten hat. Aus allen Einzelvergleichen wird eine Gewinnrate pro Kommune ermittelt – der Anteil der Matchups, den sie für sich entschieden hat. Das Ergebnis ist robuster als ein einfacher Gesamtscore, weil es die Stärke über viele unabhängige Kategorien widerspiegelt.

Die Dominanzmatrix zeigt für jedes Paar (Zeile vs. Spalte), wie oft die Zeilen-Kommune die Spalten-Kommune übertroffen hat. Diagonal angeordnete blaue Blöcke deuten auf Cluster ähnlich starker Kommunen hin – sogenannte Leistungs-„Tiers". Die Matrix ist nach Gewinnrate sortiert (oben = stärkste Kommunen).

Nur Kommunen im aktuellen Filter. Nicht-anwendbare Maßnahmen werden aus dem Vergleich ausgeschlossen.

Gewinnrate-Ranking

Anteil der paarweisen Maßnahmen-Vergleiche, die eine Kommune gewonnen hat

Dominanzmatrix (Top 40)

Wie oft gewinnt Zeilen-Kommune gegen Spalten-Kommune. Blau = gewinnt, Rot = verliert, Grau = gleichauf

Dominanz-Netzwerk

Alle Kommunen als Knoten. Eine Kante zwischen zwei Knoten bedeutet, dass eine Kommune die andere in > 60% der gemeinsam bewerteten Maßnahmen übertrifft. Knotengröße und -farbe nach Gewinnrate.

Nähe = Kommunen sind durch eine Dominanzkante direkt verbunden und werden zusammengezogen (Federkraft). Distanz = keine direkte Kante → Abstoßung dominiert. Cluster aus eng beieinander liegenden Knoten sind Leistungs-„Tiers", in denen sich Kommunen gegenseitig ähnlich stark übertreffen oder auf Augenhöhe sind.